中国法院网三门峡频道讯  在一起共同抢劫案件中，两被告共同预谋、共同实施将出租车司机杀死，后把车藏匿。按照以往的情况对类似案件法院一律不进行调解，而且至少有一个情节更重的被告会被判处死刑立即执行。但是案件的判决恰逢宽严相济刑事政策正式出台，根据《若干意见》第41条的要求，即“要尽可能把握一切有利于附带民事诉讼调解结案的积极因素，多做促进当事人双方和解的辨法析理工作，以更好地落实宽严相济刑事政策，努力做到案结事了。”据此，刑一庭法官尝试着对附带民事诉讼进行调解。

    刑一庭法官认为，对这起抢劫案进行调解，并没有放宽重罪的量刑标准，而是在宽严相济刑事政策下对量刑观念的一个转变。从情理上讲，在被害人已经遇难的情况下，如果在经济上仍不能有所补偿，必然会使他们的境遇更加困难，案结事了难以做到。从法律上讲，抢劫罪的量刑应根据具体情节掌握，而不能等同划一。结合本案，被害人家属家境贫寒，被告人家属愿意积极赔偿。在认真征求了双方的意愿后，三门峡中院主管刑事的副院长、刑一庭负责人亲自对该案的附带民事部分进行调解。

    调解中他们一方面向被害人家属讲解刑法中抢劫犯罪的量刑标准、死刑的执行制度等，消除了他们认为接受赔偿就意味着对行凶者的饶恕，法院不再追究被告人严重刑事责任的误解。另一方面向被告人家属表明，抢劫作为一种严重刑事犯罪的极大危害性，赔偿并不代表刑事责任的当然减轻等等。通过耐心细致的讲解法律、剖析情理，双方最终对附带民事诉讼达成了调解协议，被害人家属表示对两被告予以谅解，撤回了民事部分的起诉。调解结束时，其中一个被告人的哥哥拉着被害人父亲的手，跪在其膝盖边反复诉说愿意尽力为二老养老送终时，在场的原被告两方家属和法院工作人员无不动容。目前，该案已经审结。