中国法院网三门峡频道讯  7月19日上午，三门峡中院再次适用人民陪审团制度和量刑答辩制度，在灵宝公开开庭审理被告人郑润合、郑飞飞故意杀人案，参与本次庭审的人民陪审团成员中有乡镇政府干部、村支书、自由职业者等，代表性较为广泛，起到了较好的法律及社会效果。

    三门峡市检察院起诉书指控：2010年1月30日晚，郑润合由于欠被害人袁某的钱到期未还，遭到被害人反复辱骂，郑润合在与被害人厮打中用石头猛砸被害人头部数下，并命令另一被告人郑飞飞（郑润合之子，并未参与殴打被害人）和其一起将被害人拖入水中。经法医鉴定，被害人系头部遭受钝性外力致重度颅脑损伤死亡。

    开庭前，经初步审查，合议庭认为该案具有两个特点：一是因民间借贷纠纷导致矛盾激化，被告人不能冷静处理，造成惨痛后果，并且将自己的亲生儿子牵连入狱，具有较典型的教育意义。二是关于案件事实，调查清楚被告人郑飞飞是否已经知道被害人死亡（案发在晚上，且除口供外没有其他证据证明现场情况）的事实对案件定性有关键作用。基于这两方面的考虑，合议庭决定引入人民陪审团参与庭审。庭审后，人民陪审团经过认真评议，依据相关法律对案件的定性和量刑作出判断，以书面形式提交合议庭。

    三门峡市法院在今后的审判中，对符合《人民陪审团工作若干规定》中六类可以适用人民陪审团制度的案件都要尽量适用，努力将适用人民陪审团制度形成常态，通过经常性的适用不断发掘问题，积累经验，最大程度的发挥新制度优势。