司法调解是人民法院在审理民事案件的过程中，由审判人员主持，各方当事人以自愿合法合理的原则，就争议的权益平等协商，达成协议，并由法院监督履行，从而解决民事纠纷，化解社会矛盾，所进行的司法活动。通过民事调解，促使当事人达成和解，积极主动执行，案结事了，减少了不和谐因素，取得良好社会效果和法律效果。但目前在审判实践中，司法调解还存在着诸多问题,笔者结合自己的审判实践对此予以浅析。

　 （一）、司法调解中存在的问题

    目前，法院出现案多人少的状况，民事案件呈现逐年增长趋势，审判人员的工作压力也越来越大，有的审判人员为了追求办案效率，不管双方当事人是否愿意调解，给当事人施加压力，迫使调解，结果造成了严重的负面影响，损害了当事人的合法权益，我们认为这种做法是与调解制度的自愿原则相悖的。无原则调解，有的审判人员在未查明事实，是非不分的情况下，凭自己的主观臆断进行调解，不征求当事人的意见，盲目提出调解方案，或者一方提出调解意见后，强压另一方无原则的让步，不能使当事人表达真实意思，这样必然损害一方当事人的合法权益，有失公正，有损法律的权威。　在审判工作中，有的审判人员为取得良好社会效果，认为判决会激化矛盾，为了化解社会矛盾，就在调解时机不成熟时，多次组织调解，在调解不成的情况下，拖而不决，使当事人权益得不到及时有效保护，让当事人身心疲惫，无可奈何，不得不作出妥协，这样会严后果影响法院在人民群众中的公信力，从而引起人民群众对执法为民、公平正义的司法理念产生怀疑，进而使人民群众对法律丧失信心。　

  （二）解决存在问题的策略

    1、坚持自愿合法原则。自愿合法原则是调解的灵魂，审判人员必须遵守，在调解工作中要充份尊重当事人的意志，案件是否调解，通过何种方式进行调解，都应充分尊重当事人的意见，在此基础上严格按照民诉法规定的程序进行，双方当事人达成的协议必须符合国家法律的规定，当事人对自己民事权利的处分必须在法律规定的范围内进行，不得损害国家、集体和他人的合法权益，并尊守公序良俗。

    2、要查明事实，掌握案情。在调解之前，应查明案件事实，了解纠纷的性质，原因及过程，双方争议的焦点，当事人对处理问题的态度，找准当事人的认识误区，。开庭和调解时，有的当事人往往情绪激动，审判人员应当稳定当事人的情绪，平息过激情绪，以免矛盾恶化。

    3、应倾听当事人的心声。调解时，让当事人倾吐心中的压抑、不满和愤怒，使其不满情绪得以释放。及时把握当事人的思想动态，从法理，情理、道理的角度出发，耐心的对当事人进行说服教育，化解当事人心中的症结，使其端正对纠纷的态度，营造默契的调解氛围，从而有利于调解工作顺利进行。

    4、为双方当事人提供相互沟通的平台。调解人员应给双方当事人提供调解的机会，让其进行沟通交流,帮助当事人理清纠纷发生的来龙去脉,明了自身不当之处，促进当事人彼此了解，换位思考，以互谅互让为主导，提出符合实际的调解意见，既不推卸责任，又不显失公平，也不违反法律原则，使双方互相都能接受，化干戈为玉帛，并达到调解的目的。