一、基本案情

    彭某向一审法院起诉请求： 1、依法确认其享有某村四组成员和土地补偿款资格，并将其作为受补偿人的资格报送至收款发放单位，依法确认某村四组分配方案中关于“外嫁人员不参加分配补偿款”的决议无效；2、判令某村委、某村四组支付其分红款4134元。

    一审法院认定事实：彭某户籍登记信息为某村四组44号，2016年1月1日，彭某的合作医疗证登记在某村四组户主彭某某名下。根据河北省安平县人民法院于2017年10月10日作出的民事调解书可知彭某现住安平县某村，已与马某离婚。2017年元月份，310国道改道工程征用某村四组集体土地，土地征用款每人应分4134元。某村四组以彭某已出嫁外地为由，拒绝支付彭某应得分红款4134元，引起诉讼。

    另查明，彭某于2016年出嫁到河北省某村，但该村一直没有给彭某分地。

    二、审理结果

    一审法院认为, 310国道改道工程征用某村四组集体土地，彭某作为该集体成员，有权分得土地征用款。至于彭某有无权利分得土地征用款，应首先确定彭某是否属于某村四组集体成员这个问题。一审法院认为，确定农村集体成员的资格，应当坚持以下三个原则;一是必须为农村居民提供最基本的生活保障，即农村集体的土地；二是那块土地为农村居民提供最基本的生活保障，农民就拥有该块土地的农村集体经济组织成员；三是农村居民只能在一个农民集体内享有成员的权利，不能同时享有两个或者多个集体成员的权利。外嫁女如果出嫁后，其户口仍留在原集体，在娘家没有迁出，丈夫家没有给其分地，实际上还是娘家的土地为其提供最基本的生活保障，应认定该外嫁女为原集体的成员。结合本案，彭某2016年出嫁至外省某村，但该村一直没有给彭某分地，彭某还应属某村四组成员，有权分得土地征用款。彭某主张的其他诉讼请求，不属于民事诉讼受案范围，本案不予处理。综上，彭某诉讼请求，理由正当，予以支持。某村委并非实际发放款项的参与人，也没有侵犯彭某的合法权益，故彭某要求其支付分红款的诉讼请求，不予支付。某村四组辩解意见与法律规定相违背，其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第五十九第一款规定，判决：一、某村四组于判决生效后十日内支付彭某土地征用款4143元；二、驳回彭某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由某村四组负担。

    一审宣判后，彭某不服，提出上诉。二审法院认为，彭某系某村四组村民，310国道改道工程征用某村四组集体土地，土地征用款每人应分4134元，彭某作为该集体成员，有权分得土地征用款，彭某要求某村四组支付其土地征用款4134元，应予支持；某村委并非案涉征用土地的主体，且某村四组系案涉款项实际发放的参与人，彭某要求某村委承担责任没有依据，不予支付。综上所述，彭某上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。遂作出（2018）豫12民终585号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人彭某负担。

    三、典型意义

    本案中，彭某作为外嫁女，在出嫁后其户口仍留在原集体，在娘家没有迁出，丈夫家没有给其分地，实际上还是娘家的土地为其提供最基本的生活保障，故认定该外嫁女为原集体的成员，其有权分得土地征用款。