基本案情

    X洲公司与湖南X建签订一份商品混凝土供需合同，由X洲公司为湖南X建承建的项目工程提供混凝土。合同签订后X洲公司按合同约定向湖南X建供应混凝土。但因种种原因，湖南X建又与该项目的建设单位河南X地产有限公司签订了补充协议，停止了该项目工程的全部施工，不再继续承建该项目。X洲公司与湖南X建的混凝土供需合同事实上已经终止，不再履行。后X洲公司和湖南X建双方进行结算，湖南X建总共欠X洲公司混凝土款530万元，双方分别签字盖章进行了确认。后湖南X建仅支付了X洲公司100万元。湖南X建又与X地产签订协议书，约定由X地产代付X洲公司混凝土材料款430万元。X洲公司多次向湖南X建、X地产公司讨要混凝土材料款未果。

    裁判结果

    河南省灵宝市人民法院认为X洲公司与湖南X建双方之间的债权债务关系明确，湖南X建存在逾期支付货款的事实，且湖南X建的债务并未发生转移，遂判决湖南X建公司支付灵宝市X洲混凝土公司430万元及逾期付款利息。

    宣判后，湖南X建不服，向三门峡市中院提出上诉。三门峡市中院认为湖南X建与X地产签订的协议约定由X地产代湖南X建偿还X洲公司混凝土款的约定并未经过X洲公司的同意，债务并未发生转移。X地产作为第三人并未向X洲公司支付混凝土款，故湖南X建作为债务人仍应向X洲公司承担支付货款及利息的责任。遂判决驳回湖南X建的上诉，维持一审判决。

    典型意义

    债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意，否则对债权人不发生法律效力。第三人代为履行债务，其履行不符合合同约定的，应当由债务人承担违约责任。