中国法院网三门峡频道讯  11月17日，义马市人民法院妥善审结一起租赁合同纠纷案，同时化解了吴老汉和儿媳多年的家庭纠纷。法官不是简单的以案办案，而是从解决纠纷、化解纠纷为目的，一个案件化解两场纠纷，收到了良好的社会效果。

    2010年10月10日吴老汉的大儿媳将某银行起诉，要求该银行支付房租。民二庭受理该案的当日，就将该银行通知来进行调解，银行同意付租金。吴老汉听说后，坚决反对租金支付给大儿媳，情绪激动，声称房子是自己出资购买的，房租是自己的养老钱，如果法院同意租金支付给大儿媳，以后自己就住到市委或信访局。

    经了解，早年吴老汉开过小煤窑，挣了些钱，1997年出资在狂口购门面房一套，由大儿媳管理经营；98年大儿媳单位改制，鼓励职工买断资产自行安置，吴老汉出资以大儿媳的名义将位于千秋矿一门面房以11.5万元购买，后由二儿子以大儿媳名义出租给该银行，收取租金。前几年因家庭纠纷，大儿媳要变卖在自己名下的门面房，家庭矛盾激化，多次协调未果，大儿媳到法院起诉银行索要房租。

    法官了解情况后，明白该案虽是租赁合同纠纷案，但症结是家庭析产纠纷，法官没有简单的只处理租赁合同纠纷，就案办案，而是告知吴老汉和大儿媳，要妥善处理好家庭纠纷，公平分割家庭财产；同时单独做吴老汉工作，让其意识到，在千秋矿的门面房虽然是其出资购买的，但是有大儿媳的职工身份置换的成分，购房协议上明确注明大儿媳购房后，就终止原劳动合同，自行解决“两金”、医疗费等，因此该门面房如果给二儿子，应给大儿媳适当补偿，吴老汉同意，要求法院给一定时间，他们自行和解。之后因自行协商无果，法官通知吴老汉、大儿媳和二儿子到法院，主持调解，17日终于达成家庭和解协议，千秋矿的门面房归二儿子所有，二儿子补偿大儿媳11万元，银行的房租由二儿子收取。大儿媳撤回对银行的起诉。

    吴老汉全家对法院的工作非常感谢，提出送锦旗表达心意，被法官婉言谢绝。