【基本案情】

    某建设公司原为南方公司100%持股的一人公司，2018年2月，建设公司与张某约定，张某以现金方式出资与建设公司共同开发某地块项目，张某仅能就该地块项目享有相应的权益，承担相应的义务。此后建设公司工商登记股东由南方公司变更为南方公司和张某，持股比例分别为98%和2%。现张某诉请要求行使股东知情权，建设公司抗辩认为根据约定，张某仅能就案涉项目享有知情权。

    法院认为，虽然双方对张某的权利义务范围进行了约定，但股东知情权属于股东法定权利，依法不能被剥夺和限制，建设公司抗辩张某的知情权仅限于案涉项目，依据不足，建设公司据此拒绝张某查阅或者复制公司财务材料，不予支持。

    【典型意义】

    实践中，小股东往往不参与公司经营管理，或者对公司经营管理参与度很低。由于信息的不对称，小股东行使股东知情权是其了解和掌握公司运营状况，维护股东权益的重要途径。本案中虽然双方对张某的权利范围进行了约定，但股东知情权属于股东的法定权利，大股东不得以公司章程或者协议约定等形式限制、剥夺小股东的知情权。