“赵法官，感谢你们为我讨回公道，无论如何我都要赶过来...”在外出差的民四庭副庭长赵曜接到了这样一通电话，电话中的女子是一起已办结案件的当事人，称要给民四庭送来锦旗。赵曜法官再三推辞，直到对方说自己冒雨从外地专程过来送锦旗，已在楼下等待多时。考虑到雨正大，风也凉，赵曜赶忙联系法官助理刘艳红下楼去接锦旗。

    1992年，王某女和李某男登记结婚，正式结为夫妻。2013年底，李某男和张某女相识。在2013年至2017年6月7日期间，李某男陆续以现金及转账等形式给张某女90万元支持其购房购车。

    2019年，李某男以2013年至2017年这期间借给张某女累计120万元的款项为由，将张某女诉至法院，要求归还借款本金及利息。审理中，双方达成和解，张某女支付李某男25万元，双方互不追究。

    2021年，王某女在一次闲聊中意外得知丈夫李某男和张某女之间的来往，悲愤中在外省提起诉讼，请求确认李某男对张某女90万元的赠与行为无效，要求张某女返还王某女90万元及利息。法院认为在2019年民事案件中，李某男主张的120万元包含本案90万元，已经生效调解书确认且已执行，遂驳回了王某女的起诉。

    王某女十分气愤，在求助律师后，提起第三人撤销之诉，称在民间借贷纠纷起诉中才得知李某男和张某女曾达成调解，对其夫妻共同财产予以处分，要求撤销该调解书。但在一审支持其诉求后，张某女表示不服，认为王某女在2010年底时已知悉2019年的调解书，如今提起诉讼，早已过了六个月的除斥期间。二审中，王某女提交一系列证据证明她在起诉之前对李某男与张某女之间的经济纠纷概不知情，起诉后才得知两人竟然曾达成调解。

    民四庭仔细审查双方当事人提交的证据，最终认定：在王某女不知情、未参与的情况下，李某男与张某女达成调解，处分了本属他与王某女夫妻共同共有的大额款项，损害了王某女的财产权益，王某女有权提起第三人撤销之诉，在卷证据能够证明王某女在她之前被驳回起诉的案件中才知悉案涉民事调解书及内容，符合常情、常理，故王某女提起本案诉讼未超过六个月的除斥期间，遂判决驳回张某女的上诉，维持原判。收到终审判决书的王某女感动于三门峡中院法官的专业和公正，特意跨省送来锦旗表达感谢。

    看着锦旗上“全心全意 为民服务 执法公正 心系百姓”的金光大字，赵曜不由感慨，“桃李不言，下自成蹊。我们只是做了法官应该做的事情，当事人却冒雨从外地专程过来送锦旗，咱们要继续以赤诚对法律，用良心办案件，才不负这沉甸甸的心意啊！”

    民四庭庭长王保奇说：“遇到这样的事，当事人都是又震又惊，无助加委屈，心理被打击，家庭遭摧毁，经济再跟着受损，法院是他们寄托希望的最后一根稻草。天理国法人情，咱们法官办案都要考虑啊，当事人还要继续打官司，咱们给她的不光是一纸判决，是一个人对法律的信仰，是一家子老小的和谐可能，更是整个社会的风气导向，一点都含糊不得！”