2014年至2021年，王某某受托负责卢氏县某水电站日常运维、汛期巡堤、应急值守等管护工作。履职期间，企业长期拖欠其补贴、补助，多次催要未果，双方积怨多年。2026年初，王某某主动找到卢氏县综治中心，希望以最小成本化解矛盾、要回欠款。

综治中心收案后，考虑到纠纷涉及防汛安全，迅速启动多元联动调解机制，全程走诉前快速化解通道。
司法局先行调解,摸清症结打基础。综治中心首先将案件分流至司法局调解员开展前置调解。调解员逐一对接双方当事人，充分倾听王某某多年驻站值守的工作付出，有效疏导其积压情绪，同时向企业释明管护补贴支付的事实依据与情理依据。因双方积怨已久、信任缺失，企业对欠款金额、履行方式存在较大抵触，首轮调解未能达成一致，但全面厘清了案件事实、找准了矛盾症结，为后续攻坚调解筑牢工作基础。

法院接力调处,复盘冲突对症下药。综治中心研判后，针对前期调解堵点，综治中心再次分流案件，由卢氏县法院派驻综治中心专职调解员接力处置。调解员主动对接司法局前期调解人员，全面复盘此前调解过程，梳理双方最主要冲突点——企业认为王某某主张金额偏高且不认可履约保障方式，王某某则对企业拖延态度极度不满。

找准症结后，法院调解员“对症下药”：一方面，向企业负责人逐条释明《民法典》相关规定，明确拖欠费用可能引发诉讼、信访及汛期安全生产多重风险，引导其正视纠纷；另一方面，结合管护事实和司法判例，劝导王某某在合理范围内调整诉求。同时，法院调解员邀请司法局调解员共同参与“背靠背疏导+面对面协商”，以“老面孔”铺垫信任基础、以“新角度”破解僵局。

多方协同促和解，司法确认防反复。经法院、司法局双向联动、协同调处，双方态度逐步软化，最终达成一致：企业一次性支付王某某10000元，款项付清后所有纠纷了结，30日内兑付。协议签订后，综治中心与法院一站式办理司法确认，当日完成全部流程，为协议赋予强制执行力，彻底杜绝二次纠纷。

本案是“综治中心统一分流、司法局先调铺路、法院接力突破”多维联动解纷的生动实践。司法局先行介入摸清底数、稳定情绪，虽未直接化解，但为后续法院调解员精准施策提供了关键信息；法院接力后复盘症结、对症下药，最终促成和解。二者前后衔接、各展所长，既维护群众权益，又消除汛期安全隐患，实现“1+1>2”的联动实效。下一步，卢氏法院将持续深化与司法局、综治中心协作，筑牢汛期安全防线。