原、被告均为卢氏县五里川镇某村村民，二人系多年邻居、发小，且存在亲属关系。原告患有脑梗，身体半身不遂，行动不便。2025年10月10日，被告驾驶机动三轮车途经原告家门口公路，原告上前沟通此前被告子女辱骂自己的事宜，在手扶车辆交谈过程中，被告突然加速，将原告拖拽十余米后摔倒，致原告头部受伤。
事故发生后，原告当即报警，后在医院住院治疗10天，产生医疗费、住院费等各项损失共计6318.65元。双方经五里川派出所调解，被告无赔偿诚意，未能达成一致意见。原告遂诉至卢氏县人民法院五里川法庭，请求判令被告赔偿各项人身损害损失6318.65元，并由被告承担本案诉讼费用。
该案虽涉案标的额不大，但当事人系邻里亲属，且原告身患疾病、行动受限，若简单一判了之，极易激化双方及家族矛盾，割裂多年邻里亲情，不利于乡村基层和谐稳定。
处理方式方法
五里川法庭承办法官立足卢氏革命老区山区治理实际，坚持和发展新时代“枫桥经验”，践行“红脉相承、法润南山”司法品牌理念，摒弃机械办案模式，确立调解优先、情理兼顾、实质化解的办案思路，创新构建承办法官主导、辖区派出所民警协同、司法所退休老党员助力三方联动解纷机制，精准化解乡土邻里纠纷。
全面核查案情
精准把握调解方向
承办法官仔细梳理诉状、病历、诊断证明、检查报告等证据材料，实地走访了解双方邻里亲缘关系、纠纷起因经过，明确该案因邻里口角引发、被告存在侵权行为、双方情谊深厚具备调解基础，以修复邻里关系、实质性化解矛盾为核心目标，优先开展多元联动调解。
整合三方力量
搭建协同解纷平台
针对乡土纠纷化解特点，主动对接辖区派出所、司法所，邀请熟悉村情民意的派出所民警、德高望重的司法所退休老党员共同参与调解，形成法官释法明理、民警劝导警示、综治温情疏导的立体化调解格局，整合司法、行政、基层综治力量，破解单一调解局限性。
情理法融合施策
促成双方和解
调解过程中，承办法官围绕健康权侵权责任、人身损害赔偿标准、过错责任划分等法律规定以案释法，明确告知被告侵权行为的法律后果；派出所民警结合治安管理相关规定，劝导双方珍惜邻里亲情，摒弃意气之争；司法所退休老党员立足乡情民俗，细数二人多年邻里相伴的过往，引导双方换位思考、放下对立情绪。
经三方多方耐心调解，双方自愿达成一致调解协议，握手言和，多年邻里亲缘关系得以修复。
典型意义
本案是基层法庭运用法官+公安+综治三方联动多元解纷模式，践行新时代“枫桥经验”的典型实践，对深山区基层诉源治理具有重要示范作用。
一是创新联动治理模式，高效化解基层小微纠纷。立足山区群众居住分散、乡土情结浓厚的特点，整合多方基层治理力量，就地就近化解邻里侵权纠纷，将矛盾化解在基层、化解在萌芽，节约司法资源，提升纠纷化解质效。
二是彰显司法为民温度，兼顾法理与人情。承办法官没有机械适用法律一判了之，充分考虑原告身体状况、双方邻里亲属关系，兼顾法律刚性与乡土人情，在依法保障当事人合法权益的同时，修复社会关系，让群众感受到司法温情。
三是深化诉源治理实践，助力乡村基层善治。通过多元联动调解，推动司法审判与基层治理深度融合，有效维护乡村邻里和睦、乡风文明，为服务乡村振兴、推进基层社会治理现代化提供坚实司法保障。
法官提醒
邻里和睦、亲缘相伴是乡村最珍贵的情感纽带。邻里之间相处难免产生口角摩擦，遇事应当理性沟通、包容谦让。尤其面对行动不便、身患疾病的群众，更应秉持友善之心，切勿因琐事意气用事，实施拖拽、推搡等侵权行为。
此类行为不仅会造成他人人身伤害，还需依法承担医疗费、赔偿金等民事责任，情节严重的将承担治安、刑事法律责任。广大群众应自觉尊法学法守法用法，珍惜邻里亲情，遇纠纷优先通过协商、基层调解等柔性方式化解。人民法庭将持续深化多元解纷机制，常态化联动公安、综治等基层力量，以有温度的司法守护乡村和谐稳定。
新闻中心
