为进一步落实司法为民措施，帮助当事人正确、全面理解法院裁判的公正性、合法性，从源头上减少涉诉信访，增强人民法院司法公信力。渑池法院以强化法官释明权运用为着力点，积极创新思路，采取多项措施，进一步规范释法答疑工作，保证了当事人平等透明地参与诉讼活动。

　　一是明确释法答疑适用范围。凡当事人在诉讼前或诉讼中，主张权利、陈述事实、意思表示不明确，或者对法律法规存在错误理解时，承办法官须开展核实询问和法律解释等释明工作。

　　二是明确答疑要点。立案前向当事人详细解释诉讼和执行风险，推荐最佳争议解决方式，争取将矛盾化解在立案前；庭前承办法官将释明和调解有机结合，消除盲目诉讼；庭审时重点围绕双方当事人争议焦点以及所适用的法律、法规和程序进行释明；判后耐心解释当事人有疑虑的问题，消除双方当事人的心理对抗。

　　三是明确答疑主体。明确案件承办法官为答疑直接责任人，分管院领导、庭长为督办责任人，根据实际情况，由案件立案法官、承办法官、执行法官分别或共同答疑，如当事人对其答疑不满意，由庭长、分管院领导负责答疑，在答疑过程中，由书记员做好详细的答疑笔录。

　　四是明确答疑职责。释法答疑是法官的一项重要职责，作为法官审判能力的一个重要考核指标，与其他考核指标一起作为法官绩效考评及职级晋升的依据。

　　另外，该院严格责任追究机制，对答疑人员未按照院《关于进一步做好释法答疑工作若干规定》要求开展释明、答疑工作的，造成当事人上访、闹访和缠访等不良影响的，除按违规办案处理外，还将按照相关规定严格追究责任人的责任。