为倒逼法官素质与司法能力的提升，进一步提升人民法院的良好形象，树立司法公信力，6月4日，我院特邀3位人大代表表、2位政协委员、6位知名律师和2位新闻工作者，对本院上半年100份生效裁判文书进行评查，以期通过评查发现裁判文书瑕疵，为裁判文书提高质量找准方向，进而提高审判质效。此举是我院首次邀请社会人士对法院裁判文书进行全面“体检”，也是我院继文书上网、优秀文书评选、院长主讲文书写作之后的又一创新举措。

    评查人员通过悉心评查，对参评裁判文书的整体质量表示满意，对部分裁判文书的制作版式不规范、程序体现不完整、论述说理不透彻等现象提出了中肯的意见。在与我院的座谈中，参评人员对我院的文书评查组织形式予以了肯定；高度赞许了三门峡中院近一年来开展的大刀阔斧的一系列改革举措；对文书写作的改革方向提出了一些建议，如民事裁判文书如何写代理人意见；裁判文书应否写整个审理过程，完整体现审理期限，杜绝超期审理。

    李红伟院长指出：一、文书是公平、公正的载体，文书评查是衡量裁判公正与否的标杆。正义从来不是抽象的，法院应该以老百姓看的见、看的懂的方式实现公平正义；二、文书评查是审判公开的内部要求。邀请外界专业人士参与评查，既能保证评查结果的公正性，又能跳出以往评查的思维惯性，发现新问题；三、文书评查是提升法院审判能力的重要一环。近阶段我院在开展的立案难、隐形超审限治理活动，可以而且应该与裁判文书相结合，将立案时间、庭审时间等均在文书上予以公开，切实保证审判以流程操作；四、文书评查应该常态化运行，更要注重方式的创新性。今后我院文书评查工作可充分利用包含网络在内的等多样形式，邀请更广泛的社会群众，按月评查、及时发现问题、解决问题。