遇到经济纠纷，不能理智处理，李某、刘某强行在被害人家居住，致使被害人及家人被迫离家12天。日前，三门峡市中级人民法院做出终审裁定，分别判处被告人李某、刘某拘役一个月。

    2005年12月份，被告人李某、刘某二人的丈夫与被害人孟某等人合伙购买一台挖掘机，后因承包挖掘机产生经济纠纷。2011年3月19日上午，李某夫妇与刘某夫妇四人到孟某家中与孟某夫妇发生争执，孟妻南某要求李某、刘某等人离开其家未果，后报警。民警与村委会人员到现场劝说李、刘等人离开南某家，通过合法手段解决经济纠纷，并告知其在孟家居住是违法行为。被告人李某、刘某仍拒绝离开，并分别搬来被褥、床等生活用品，强行在孟某家中居住，致使被害人孟某及家人无法居住被迫离开家。直至2011年3月30日，民警接南某报警后，将李某、刘某劝离。

    根据上述事实，原审法院以非法侵入住宅罪，分别判处被告人李某、刘某拘役一个月。

    宣判后，被告人李某、李某以进入孟某家理由正当，系为维护合法权益，正常进入且无拒不离开情形应该判无罪为由提出上诉。

    三门峡市中级人民法院认为，被告人李某、刘某为解决与南某、孟某之间的经济纠纷而到南某和孟某家居住，在民警和村委会人员劝说下仍不离开，在南某家居住12天，其行为已严重影响了南某、孟某的合法居住权，触犯了《中华人民共和国刑法》，构成非法侵入住宅罪，其主张权益的目的不能成为其实施犯罪行为的正当理由。遂依法裁定驳回上诉，维持原判。