2013年6月，王某因急性一氧化碳中毒到某县医院住院治疗，住院期间，王某从县医院外出，数日后发现在外死亡。王某家属认为县医院未尽到管理职责，将县医院诉至法院，要求赔偿。经法院调解，县医院支付王某家属3万元赔偿金。县医院与某保险公司签订有《保险合作协议》，医疗责任：每人每次赔偿限额10万元。附加诊疗意外责任险：年累计赔偿限额为2万元。赔偿费用的计算依据：以人民法院调解或判决生效的法律文书确定的数额为准进行赔付。县医院要求某保险公司支付保险理赔款3万元。

    对于某保险公司是否应当向县医院支付保险理赔款，存在意见分歧。第一种意见认为，诊疗过程包括病人入院后的治疗过程，包括用药治疗、护理等行为，护理行为即为诊疗行为范畴，作为医院对其患者监管不力，使患者走出医院并出现意外死亡后果，县医院对其护理行为存在过失，经法院调解达成协议并进行了赔偿。县医院向王某家属赔偿后，依据《保险合作协议》的约定，某保险公司应当向县医院支付3万元保险理赔款。第二种意见认为，王某因病在县医院住院治疗，与县医院形成医疗服务合同。王某在县医院住院期间死亡在外。县医院应在其看护范围内承担责任，属于《保险合作协议》约定的诊疗意外责任险。某保险公司应当向县医院支付2万元保险理赔款。第三种意见认为，王某虽在县医院住院治疗，但县医院无权限制王某的活动，王某是在医院外死亡，王某的死亡与县医院没有责任，县医院虽然赔偿了王某家属3万元，但不属于保险公司的承保范围，保险公司不应承担保险责任。